中国公司治理评价系统的提出

公司治理的环境决定了公司治理的结构与治理机制,公司治理评价的内容与标准因治理环境的不同而有很大的不同,因而在不同的治理模式下公司治理评价系统的差异较大。不同的评价系统有不同的适应条件,中国上市公司的治理环境及其发展状况与国外有很大的差别(如典型的“一股独大”,与英、美模式不同的监事会等),因而直接将国外评价系统移植到国内必将产生水土不服现象。只有借鉴国际经验,结合中国上市公司所处的法律环境、制度环境、市场条件以及上市公司本身的发展状况,设置具有中国特色的上市公司评价指标体系,并采用科学的方法对上市公司治理状况作出准确、客观的评价,才能正确反映中国上市公司治理的状况。因此,中国应建立一套适应中国上市公司治理环境的公司治理评价系统。

南开大学公司治理研究中心长期致力于公司治理理论与公司治理应用相结合的研究,将提升我国公司治理的质量作为团队学术研究的终极目标,团队对公司治理的研究由基础理论的研究逐步转向对公司治理应用的研究。1999年开始探讨关于公司治理质量的评价研究。首先从公司治理理论研究深入到公司治理原则与应用的研究,而后从公司治理原则研究进一步渗透到公司治理评价指数的研究。公司治理研究领域先后由公司治理结构研究深入到公司治理机制研究,由公司治理理论研究深入到公司治理实践研究,由国内公司治理研究扩展到跨国公司治理研究,从传统形态的公司治理研究深入到网络公司治理研究,由现代公司的治理研究扩展到民营企业的治理研究,由对被治理者治理问题的研究深入到对治理者的治理问题研究,等等。在理论研究方面,构筑了以公司治理边界为核心范畴的理论架构,把公司治理的研究领域从单个法人拓展到企业集团、跨国公司以及网络组织,从被治理者治理到治理者治理等。南开大学公司治理研究中心作为第三方的研究机构继2000年4月份在国内首次推出了公司治理应用与评价的阶段性成果——《中国公司治理原则》之后,于2003年4月推出了中国公司治理应用与评价的第二个阶段性成果——“中国公司治理评价指标体系”,在公司治理评价研究方面实现了与国际接轨。并在此基础上,采用科学的方法与评价标准,推出了中国公司治理指数——简称南开治理指数(CCGINK),对中国上市公司治理状况进行了全面的评价。2004年年底,上海证券交易所和深圳证券交易所同时将上市公司治理评价列为两大交易所2005年度的重点工作,国内各大与公司治理相关的研究机构、咨询公司、证券公司也纷纷推出了各自的小样本评价成果和个案评价结果。中国公司治理评价开始步入从理论研究到实务测评、从整体评价到个案诊断的新阶段。

【温馨提示】如果资料内容有帮助到您,别忘动动小手指分享给好友哦!

相关文章

  • 经理人市场竞争机制是什么意思?

    竞争的经理人市场意味着经理人员能够在不同企业间和企业的不同岗位上根据自身的条件自由流动,并且由市场决定他们的价格,即他们的报酬水平。在这样的市场上,经理是否被雇用就不会由行政命令决定;经理的提升或降职也就能由他们的经营能力和业绩决定,而不是由上级主管部门来决定。

    管理之王 2022-02-08 阅读 514

  • 国外主要公司治理评价系统的特点是什么?应用在哪些方面?

    国外主要公司治理评价系统的特点是什么?应用在哪些方面?

    为了了解世界各国主要公司治理评价系统所关注的重点、采用的标准以及评价指标体系的构成上呈现的差别,可以通过标准普尔、戴米诺、里昂证券、美国机构投资者服务组织、韩国公司治理评价系统等国际上具有代表性的公司治理评价系统的评价内容或评价过程介绍不同体系的设计维度和特点应用。

    管理之王 2022-01-06 阅读 427
  • 公司治理综合评价模型及治理指数等级划分

    公司治理综合评价模型及治理指数等级划分

    在建立评价指标体系、确定评价标准以及评价指标重要性系数的基础上,采用综合指数法对公司治理质量进行综合评价。其基本模型为:

    管理之王 2022-01-11 阅读 334
  • 国际公司治理评价研究有哪些?

    国际公司治理评价研究有哪些?

    最早的、规范的公司治理评价研究是由美国机构投资者协会在1952年设计的第一个正式评价董事会的程序,随后出现了公司治理诊断与评价的系列研究成果,例如WalterJ.Salmon(1993)提出的诊断董事会的22个问题,创立于1998年的标准普尔的公司治理服务系统

    管理之王 2022-01-04 阅读 303
  • 什么是公司治理评价?

    所谓评价是人们对某个特定客体的判断,是主观对于客观的认识活动。这种主观认识活动,有利于人们对客观事物及其规律的认识与把握,从而采取有效措施,改进组织,提高效率。评价是一个系统的概念,其实公司日常的经营管理中存在着各式各样的评价。

    管理之王 2022-01-01 阅读 296

  • 如何通过产品市场的竞争结果对经理人进行评价?

    产品市场的竞争结果是对经理人员最直观的评价,也是最直接的约束,同时也是检验企业治理效率的标准。产品市场所提供的信息——产品的价格、销售量、市场占有率、利润等可以对企业治理效率和经理人员的经营能力、努力程度作出一个基本的判断,并反映企业生产方面的信息,这既为控制权争夺提供了信息基础,更隐含着破产清算的威胁。

    管理之王 2022-02-07 阅读 295

  • 中国公司治理评价系统的提出

    只有借鉴国际经验,结合中国上市公司所处的法律环境、制度环境、市场条件以及上市公司本身的发展状况,设置具有中国特色的上市公司评价指标体系,并采用科学的方法对上市公司治理状况作出准确、客观的评价,才能正确反映中国上市公司治理的状况。

    管理之王 2022-01-07 阅读 291

  • 中国上市公司治理评价标准有哪些?

    中国上市公司治理评价标准有哪些?

    评价标准是评价系统的三大要素之一,是编制治理指数的基准,明确的评价标准对于获得合理的评价结论起着决定性的作用。我国目前没有一套有关公司治理的国家标准或者行业标准,甚至世界范围内目前尚未有有关公司治理的明确的标准,比如股权结构的标准、独立董事比率的标准等。

    管理之王 2022-01-10 阅读 288
  • 中国公司治理评价指数的功能定位

    从近代经济学与管理学发展史上来看,公司治理评价与公司治理指数是伴随着现代公司制度的产生,公司所有权与经营权以及公司所有权与控制权相分离,资本所有者基于强化公司控制权以及投资者为了正确投资而提出来的。

    管理之王 2022-01-08 阅读 281

  • 中国公司治理指数的设计与应用

    中国上市公司治理评价指标体系的设置,必须考虑我国上市公司所处的制度环境。公司制度具有“路径依赖”性,一国的历史文化、政治制度、法律以及企业的实践等在公司制度的确立与演进中起着重要的影响。我国上市公司是在受着悠久的儒家文化传统以及长期计划经济制度遗产影响的环境下成长起来的。

    管理之王 2022-01-09 阅读 272